01

這兩天詹青云拿了奇葩說新一季的BBKING，其中有一個辯題是年輕人要不要裸辭。

詹青云拿到的是要裸辭，然后表示要給到接地氣的方法論。

我看到這里的時候就很迷惑，一個一路開掛的天之驕女能說出自己有接地氣的方法論，是不是這個世界對于接地氣的定義出現了問題。

然后，她所謂的接地氣，就是拿她自己的人生經歷來扯雞湯。

詹青云很優秀，非常非常優秀，比99.999%的人都要優秀，這是毫無疑問的，也沒有問題。

問題在于，她那套理論要是普通人能拿來就用的話，詹青云這三個字早就不值錢了，她上奇葩說靠的就是她的經驗不可復制。

不然叫什么奇葩。

而且牛人之所以為牛人，價值就在不能復制，能復制的價值，都是爛大街的破玩意兒，要靠打折甚至搭送才能賣出去。

核心競爭力的可復制性和價值成反比。

詹青云和傅首爾的辯論過程，看得我很失望。

首先是詹青云，作為一個頂級的學霸和辯手，能堂而皇之講出【我們今天講的裸辭是一個明確的規劃自己的人生有計劃地去裸辭的人】這種話，我已經覺得蒙了。

我覺得自己的世界觀炸了。

這段話，我看的撓頭。

都規劃好了還叫個屁裸辭？ 

年輕人都想清楚自己要什么然后去執行那能叫裸辭嗎？

大家學的是不是不同的漢語？哈佛大學是不是有人專門禍禍漢語的？

這種論據我很失望，但我更讓我失望的是傅首爾老師。

詹青云的一通瞎扯已經是送人頭級別的表演了，遇上傅首爾這么一個反雞湯九段選手，按照道理應該段子亂飛用社會現實把她按在地上打，結果毒蛇傅首爾突然開始走煽情風講責任，還眼含熱淚，這就尼瑪離譜。

詹青云的論點拉胯可以歸結于她一路太順，不吃人間煙火；

但是在社會摸爬滾打這么多年的傅首爾拉胯，那絕對是刻意的。

當然，其實這一切都不奇怪，因為這本來就是一個安排好的節目，都是錄播，有大量的后期制作和重新剪輯，播出來的和實際發生的完全不一樣。

對錯不重要。

我一度懷疑傅首爾眼中的淚，是憋屈的淚，是不能火力全開的淚，當她最后說還有下一季的時候，我突然就理解她了，換我我也得當場猛虎落淚。

因為造神運動總得踩著前輩往上爬，這是規矩，不然就沒有下一季了，這一季的神，只能是詹青云。

所以要給神鋪路。

傅首爾知道，并且只能配合，不然她抓著詹青云的經歷不可復制，詹青云不能代表大多數人，能直接把詹青云人設都給打崩掉。

但她不能，所以她只能含淚。

如果她對面是我，假如我敢說這么多蠢話給傅首爾送人頭。

她能把我噴上熱搜，公開處刑。

02

回到問題本身？年輕人該不該裸辭？

很簡單，裸辭的年輕人，只有3種情況。

一種家里有礦，一種家里有人，一種腦子有坑。

家里有礦有人的，根本不需要工作來養活自己，有人能幫他解決經濟問題或者隨時安排工作，那他愛干嘛干嘛只要不犯法誰也管不著。

腦子有坑的，就是被所謂理想主義實際是享樂主義洗了腦，真以為自己是在追求夢想，其實只是逃避現實。

注意，不是不讓你跳槽，也不是說老板都是對的，而是說，作為一個年輕人，不要裸辭，不要裸辭，不要裸辭。

裸辭這件事情的愚蠢程度，僅次于指望靠彩票發財。

我們來思考一個最簡單的問題，作為一個普通人，工作的目的是什么？

其實只有一個目的，就是賺錢。

至于什么自我實現，理想主義，成就感，不能說沒有，但都是次要的，賺錢是工作的第一需求，核心矛盾。

其他的要素都是奢侈品，不是必需品。

能剛好遇到熱愛并且有錢拿的工作，屬于小概率事件，你得知道自己是幸運的。

別提什么工作多有意義，有的選的話，誰想上班？誰想看著同事虛偽的面容和老板沙雕的臉？

還不是窮鬧的？還不是要養家糊口？

賺錢，就踏踏實實想辦法多賺錢，不丟人。

為了賺更多錢而工作，那就要圍繞錢來設計自己的執行策略，爭取能夠賺取到更多的錢，讓自己和家人過得更好。

個人愛好當然可以有，但可以業余做，實際上我們大多數人也都是這么做的。

一切所謂的職業生涯規劃，職位設計，技能培訓，都是為賺錢這一核心目的服務的，區別只在于賺短期的錢還是賺長期的錢。

為了長期賺到大量的錢，需要適當犧牲眼前的一些錢，這邏輯是對的。

充電也好，讀研也好，考公也好，同樣都是為了賺錢這個目的服務的。

手段各有不同，但目的完全一致。

而裸辭不一樣，裸辭是違背這個目的的。

03

為什么裸辭影響賺錢？

雖然我覺得這屬于說廢話了，但考慮到很多年輕人的腦子確實是欠社會教育，我繼續廢話一通。

你要找工作，你是不是需要一個漂亮的簡歷，一看你的簡歷上全都是各種短期工作，你是一個智商正常的老板你會要這種人嗎？

除非你是賣保險的，搞微商的，打銷售電話的這種工資只和業績掛鉤老板不在乎你怎樣只要能賣就行，不然人才的穩定性是一個重中之重。

企業招的人員工，不是跳蚤。

別誤會，不是不讓你跳槽，更不是說讓你一個地方憋死，而是說跳槽是要有規劃性的。

你要有計劃性的去往更核心的崗位，更高的職位，更有發展性的地方來跳。

你要吃盡一家公司能夠帶給你的項目經驗，品牌背書，乃至起跳薪酬，每一次跳槽都要為了下一次跳槽準備，這是一個技術活。

要一步一步穩扎穩打的規劃，不然憑什么拿高薪？憑什么是你？

而裸辭中的裸，就是沒有規劃，隨心所欲，你都這么隨心所欲了，社會隨心所欲吊打你也沒毛病吧老鐵？

年輕造作，老來還債，我見得太多了。

誰沒年輕過？你們老過嗎？

而且，裸辭會讓你失去主動性。

什么叫主動性？

當你在職騎驢找馬的時候，面對下家的談判，你是有底氣在的。

反正我有班上，有錢拿，大不了老子不來你這里上班，面試聊的不爽，隨時可以一拍兩散，沒什么影響，因為有工作兜底。

就連下家給你開工資的時候，也要考慮到溢價，開的低了你沒必要跳槽，這就是底氣。

當你裸辭之后，沒有工作，我實話實說的告訴你，遇到壓價是很正常的行為，因為公司會下意識的認為你可能存在問題，或者不好找工作，然后試著多榨你幾下。

同樣兩個候選人，一個有工作，一個沒工作，拿到不同的價格非常正常，公司也是要利益最大化的。

你作為沒工作兜底的人，你只能忍受。

更慘的是一些沒工作多久就裸辭的小朋友，已有的工作經驗不足，又不能被算作應屆生，落到了空檔里，要多慘有多慘，能找到工作爬出坑都是謝天謝地了。

至于說什么為了理想裸辭，為了找到自己喜歡的工作裸辭。

你們腦子需要大修了。

當你裸辭的前幾天，你會特別爽，睡覺睡到自然醒。

然后你就會開始恐慌，產生恐懼，開始海投。

如果你的崗位稀缺性比較大，找到工作了，哪怕被壓了價，也還好。

如果你的崗位沒那么空缺，你又無法解釋你的裸辭，工作不容易找到，那么你會很快面臨連續的挫折，經濟壓力，精神壓力，最終你的心態會失衡，要么頹了，要么迫不及待的有工作就接，這最終還是為你的下一次裸辭埋下導火索。

別看身邊的人裸辭之后過的不錯的，人家的職業履歷，經濟狀況，你了解嗎？

腦子一根筋，很容易成為韭菜的。

04

有人說你看人家詹青云說的balabalabala，又要追求理想，又要一心一意，又要趁著年輕浪費時間。

朋友，你要知道一個現實的事情。

詹青云自己也就上了1年的班不到，過去主要的經歷都是學業，而且現在主要精力還在奇葩說，她講職場經驗要是能被你參考那才是有鬼了。

就她辯論的時候張嘴就是批量申請需要時間需要專注之類的鬼話，就知道沒有長期工作經驗，找工作還靠批量申請呢？不是學術類就是菜鳥。

當然，到她這個程度其實也不需要找工作了。

所以她一個工作時間不長，甚至之后都未必需要工作的人說的職業經驗，對你一個普通人有什么參考價值嗎？

得是多蠢才相信她那一套？

你在砍柴，她在放羊，你們開心的聊了一天，各自回家。她的羊吃飽了，你的柴呢？

即使她說的有一定道理，那么反過來，你也思考一個問題。

照照鏡子，你也配學詹青云？

你長得這么美，就不要想的這么美了。

人家從高中開始就是開掛的朋友，人家考的是香港中文大學，本碩都讀了，最后哈佛博士，世界級別的辯論賽拿冠軍，這種優秀的人呢，你學她的操作？

她的能力你哪個能達到？

她說的輕松和你理解的輕松不是一個輕松，博爾特還說只要努力人都能100米跑進10秒很輕松，你跑一個試試？

別鬧了，放下手機好好睡覺比什么都強，夢里什么都有。

不不不，她沒撒謊，她也不想害你，只是她的世界，和你不一樣而已。

你看著開心就得了，信她才是真的蠢。

詹青云說的很多的簡單，那是對于她簡單。

她是不墜青云之志，你是難于上青天。簡稱你咋不上天。

05

這兩天各路吹詹青云的通稿滿天飛，從人設到性格到人生名言，我看得都吐了。

我用工具以詹青云為關鍵詞，把時間限制在BBKING結束的前后3天，總結了一下，差不多就是這幾個套路。

不墜青云之志，看淡世俗，不做苦情人設。

貸款100萬上哈佛，敢打敢拼。

出身山區，從小到大很普通，不是開掛的人生。

父母有格局，快樂教育。

追求自己內心的想法，不負韶華，做一個對人有用的人。

坦率的說，我不覺得詹青云有什么不好，講話很直接的一個小姑娘，雖然確實有點不接地氣，但也不是那種做作的樣子，一個被保護的很好的陽光女孩，沒什么問題。

問題出在那些整天把她宣傳出去的沙雕，人一個好好的陽光女孩弄得和一個開掛之王一樣。

關鍵還真有一堆人信。

作為一個風控，我看到這些信息的第一反應是有很多迷惑，她身上的迷霧非常多，我承認我看不清她，所以我根本不相信稿子里對她的吹捧。

第一個問題，她到底窮還是不窮？

她從沒說過自己窮。

各路通稿都是說她出身貴州山區，貴州作為山地為主的省份，山區的概念太廣了。

很巧妙的是，山區這個詞給人的第一印象是窮，再加上貴州這2個字，很容易給人一種出身低微的感覺，實際上貴州山區不等于窮，這是一個心理誘導，你們感受一下。

假如她是北京房山區，這個效果就不一樣了。

當然，她沒有說謊，但是信息誤導本身是不需要說謊的。

人們造神都造的這么刻意。

第二個問題，她是不是同年過的很苦？

我看到有通稿說她小學時候參與過放牛，還表示她是普通家庭。

拜托，小時候玩兒放牛和苦有什么關系？我小時候還被村里的鵝追著啄蛋呢，我也沒臉說自己童年過的苦，因為純粹是被丟到村里玩兒的。

而且她為了追求更好的教育資源轉學轉了6次，還說每次轉學都被認定為是老學校的學霸，新學校的學渣，那代表的學校等級跳躍有點大了。

朋友，一個人能轉學轉6次，最終轉到貴州最好的高中之一。

這個普通家庭稍微有點普通了，希望大家都能這么普通。

這是我美好的祝福，真心的。

第三個問題，她父親是誰？

我在找信息的過程中發現一個問題，她父親的信息基本是空白的，只說了一句普通工薪階層，然后就是瞎吹什么父母有格局，快樂教育，這年頭瞎編真輕松。

他的父親是誰？過去做的是什么？很有意思。

我找了很久只找到了一些似真似假的八卦，不過都指向其父親并不是普通人，但八卦只是八卦，扒人家隱私也不好，這個問題可以不糾結，但這個疑點是擺在這里的。

其實從轉學6次就能看出問題了，醒醒，別說裸辭了，人家的普通家庭定義都和你不一樣。

你有什么好學的？出身怎么學？你投胎的時候充值了嗎？

第四個問題，她那貸款的100W是怎么來的？

通稿吹的是貸款100W上哈佛，按照公開的信息，她08年本科，13年香港中文大學本碩博（博士肄業），然后去了哈佛讀博，她一個小朋友，憑著什么資質拿到的這100W貸款？

是哪個銀行放的款？

還是學校給的獎學金+助學貸款？

擔保人是父輩還是學校的長輩還是學校官方？

這個問題很重要，這個資金的來源，能直接得出完全不同的結論。

你看，很多事情仔細琢磨起來，就很有趣。

綜合詹青云現有的模糊信息，很明顯，她本身不存在說謊的現象，但是對她的各種稿件描述中，存在了大量的語焉不詳，截止目前她也沒有正面出來反駁過。

所以都是迷霧。

你問她的個人條件很重要嗎？

你要是只是看她好玩，追追星，那不重要，開心而已。

如果你想用她做人生導師，心靈雞湯，指路明燈。那太重要了，因為這直接決定了她講的東西適不適合你。

王思聰告訴你不要太看重錢，你覺得他說謊了嗎？但你覺得這話對你而言可信嗎？

很多人的問題就是，不肯琢磨，而是盲信。

06

我對詹青云沒什么惡意，實際上我非常欣賞她，不然也不會去看她辯論。

人家的優秀是實打實的，就算家庭條件比較好也絲毫不影響她的優秀，一碼歸一碼，很多人路擺在面前還牽著不走打著倒退呢。

而且人家除了撒點無聊的雞湯外，整個人看起來氣質是正的。

并且我也相信她本人不太在乎這些破事兒。

甚至我相信她真的就是這么想的，她確實有一副沒有吃過大苦的樣子，我年輕時候沒和家里鬧翻然后被社會暴打之前，也是這個樣子。

我看到了她的真誠，雖然不太接地氣。

我的惡意，針對的是拿她作為一個包裝產物去荼毒年輕人的那些人。

她被刻意包裝成了一個出身平平無奇，鄰家女孩一樣的學霸。

似乎你也可以像她一樣陽光，像她一樣開開心心地給人生開掛，把一切困難都拿下。

我很討厭這種毒雞湯，因為面對困難最重要的不是這些破玩意兒，不是我什么都能做到的雞湯式渲染。

而是意識到哪些東西我做不到，要冷靜的抓大放小，在自己能解決的路徑里竭盡全力，在不能解決的領域不浪費精力。

這是一套嚴肅的策略以及執行，不是一種雞湯。

雞湯這種東西，但凡不給到具體的應用場景，不分析使用者的現狀，有一個算一個，都是屁話。

有人告訴你年輕的時候不要忙著賺錢，但他自己那時候可是錢狠子。

有人告訴你錢就是用來花的，不花錢不加杠桿都是窮人思維，問題是一個窮人要個屁的富人思維。

有人告訴你要努力，但是不告訴你他爸有多么努力。

有人告訴你選擇大于努力，但是不告訴你如何選擇。

有人告訴你追逐夢想，但是不告訴你出來混是要還的。

人家成功人士開F1的技術被你拿來騎你的共享單車，然后去大街上找公交車比速度。

你先別去考慮你能不能趕上公交車，還是想想你被交警抓住的時候怎么解釋吧。

你可以喜歡詹青云，可以崇拜她，但千萬別信她的話，更別學她的操作。

她有她的路，你有你的生活。

誰都沒錯，就此別過。

成都廣告公司用戶原創，轉載請遵守規范